Marele Schumi e un căcăcios

Au fost 6 (?) ani colegi la Ferrari, timp în care Barrichello l-a susţinut la câştigarea titlurilor, fiind obligat de mai multe ori să-l lase în faţă ca să ia cât mai multe puncte. Inclusiv când era vorba de victorie şi mai puţin de puncte (vezi aici).

Acum aflaţi în echipe diferite, când Barrichello a încercat să-l depăşească pe drept, având o maşină mai bună şi mergând mai repede, Schumi s-a băgat peste el şi l-a scos în margine şi numai puţin a lipsit să nu se întâmple un accident.

Mi-e ruşine mie de gestul ăsta care a lăsat un mare scuipat pe obrazul lui Schumi, garnisit cu o penalizare de 10 locuri la următoarea cursă.

Păcat că marii campioni nu ştiu să moară frumos sau poate unii nu au fost cu adevărat mari?
poza de pe skysports.com

De ce F1 e o laba trista

- in general numarul de depasiri relevante pe pista este de 0, maxim una pe cursa
- cele mai interesante momente au devenit accidentele, ploile si intrarile la standuri
- masinile sunt atat de diferite ca performanta incat s-ar putea incadrea la 4 formule diferite
- valoarea pilotului nu conteaza, daca ai masina buna esti cel mai tare
- pilotii sunt niste naspeti, se urasc intre ei si si-o trag la gioale cu fiecare ocazie, mai ales daca sunt in aceeasi echipa
- regulamentul e de fatada, cica ordinele de echipa sunt interzise cand toata lumea o face pe fata fara a fi penalizata
- etc.

Cu asta am cam pus punct si acestui sport, ramane sa vad ce pot pune in loc.

A fost blat

S-a terminat şi cu turul Franţei, ieri cică a fost 'finala', ultima etapă în munţi cu marea căţărare de la Tourmalet.
Se pleca cu premiza unui spectacol adevărat, Alberto Contador avea 8 secunde în faţa lui Andy Schleck câştigate cu cântec luni când lui Andy i-a sărit lanţul iar Alberto a accelerat imediat recuperând cele 30 secunde de diferenţă şi câştigând alte 8.
Urmând şi o etapă de contratimp în care Alberto e mai bun, Andy trebuia să câştige cel puţin 40 de secunde ca să mai aibă o şansă.
Asta însemna o luptă crâncenă cu atacuri după atacuri şi o încercare de revanşă a lui Andy care să-i confere o aură de erou.


Din păcate Andy nu ştie să atace şi a dovedit-o din plin ieri, a accelerat cu 9 km înainte de final dar n-a fost nici o problemă pentru Alberto să se ţină după el, în plus Alberto i-a şi arătat o dată cum se trece pe lângă un adversar direct dar Andy n-a prins ideea.
Bomboana pe colivă a fost că nu s-au bătut nici pe victoria de etapă, Contador i-a oferit-o lui Schleck ca o compensaţie pentru faza de luni.

Păcat pentru că a fost un tur destul de bun, spectaculos pe alocuri şi merita o finală pe măsură. Rămâne a vedem contratimpul de sâmbătă poate aduce vreo surpriză.

Se pricep

Nu m-am uitat aseara la meci dar am vazut finalul: din 8 penalty-uri s-au marcat 2. Asta spune ceva despre nivelul fotbalului romanesc si de ce anul asta nu voi mai urmari meciuri din campionatul nostru.
Asa ca deocamdata Vive le tour!, mai avem o saptamana de spectacol.

Decaderea titanilor

Dupa ce acum cateva saptamani l-am vazut pe Federer coborand pe locul 3 ATP dupa dureroasa infrangere de la Wimbledon (eliminat in sferturi dupa 7 ani in care a jucat finala) ieri a fost randul altor doi titani sa se tarasca prin mizerie.

Primul a fost Michael Schumacher care (din cauza masinii?) s-a transformat din numarul 1 intr-un pilot de pluton. Umilinta a fost cand Vettel a trecut de el in 30 de secunde si si-a indeplinit astfel visul de o viata de a fi mai bun decat idolul sau. Cam penibila faza avand in vedere diferenta dintre masini dar oricum asta ridica un mare semn de intrebare pentru mine referitor la titlurile lui Schumi, oare cate s-au datoral lui ca pilot si cate masinii pe care a avut-o? Ca doar se vede cat de usor e sa fii zmeu daca ai o masina mai buna.

Al doilea pe lista e Lance Armstrong care a terminat etapa de ieri pe locul 61 la +11'45" de lider pierzand astfel orice sansa de a mai castiga turul. E drept ca a cazut de 3 ori dar chiar si asa evolutia sa a fost dezamagitoare.

Stiu ca amandoi fac o groaza de bani din revenire, au sponsori, fundatii si actuni colaterale dar cu toate astea umilinta lor mi se pare prea mare si mila pe care o simt la adresa lor este probabil mai rea decat dispretul sau ura sau orice alt sentiment.

Pacat ca s-au reintors sa-si traiasca decaderea, in afara de bani n-a mai iesit nimic bun din asta pentru ca chinuiala vechilor mari campioni este greu de privit si inteles.

De ce nu vom castiga niciodata cu actuala echipa

Este vorba de esecul echipe Oltchim din turul finalei de liga campionilor la handbal din Danemarca. Explicatia e destul de simpla: fetele sunt proaste. Sunt talentate sau foarte talentate dar pentru a fi in varf trebuie sa te mai duca si mintea iar multe din ele par a fi deficitare la acest capitol.

Un alt exemplu este Hagi, care avea talent cu carul dar cand deschidea gura se vedea cat si ce stie. El a mai evoluat, cu timpul a capatat experienta si a mai echilibrat balanta si la fel se va intample si cu fetele dar e nevoie de mult timp pentru asta.

Ce nu inteleg eu este de ce nu le-a spus antrenorul cum sa joace daca ele nu sunt in stare sa gandeasca o faza, poate este si el un antrenor slab sau poate fetele nu executa ce comanda el.

In orice caz lectia a fost usturatoare si mie mi-a fost rusine cu ce au jucat.

Si ca sa exemplific:
- cand esti in superioritate numerica nu arunci de departe la poarta, le pasezi pana gasesti bresa in aparare. Danezele ne-au executat asa de 1-2 ori la fiecare eliminare de-a noastra in schimb ale nostre n-au fost in stare s-o faca nici macar o data.
- cand angajarea la pivot nu merge mai variezi un pic, mai dai la o extrema, mai arunci de la distanta. Ele, nu, au reusit performanta sa piarda 4 mingi la rand incercand sa angajeze pivotul.
- cand esti in superioritate nu faultezi de eliminare, pentru ca un gol il recuperezi usor dar o eliminare inseamna 2 goluri pierdute
- time-out-ul este pentru cand ai nevoie de el nu pentru finalul partidei ca daca il ceri cand esti condus cu 10 goluri e degeaba.

Dupa cum vedeti majoritatea sunt chestii clasice de tactica pe care chiar si un amator ca mine le cunoaste si pe care probabil se cunosc si la juniori d-apoi la o echipa in finala.

Daca mai pui si greselile individuale si stresul si emotiile rezulta ca am scapat ieftin cu 7 goluri diferenta.

Din pacate pentru mine a murit si ultima speranta, aceste fete nu vor lua niciodata liga sau o medalie cu echipa nationala, pentru ca nu sunt in stare.

Din sport

Rugbi - Ai noştri au făcut egal la ruşi 21-21 deşi după ce spuneau comentatorii trebuia să-i învingem că suntem mai bine cotaţi ca ei. Oricum nu s-a jucat prea strălucit, ce nu mi-a plăcut e că în ultimele 10 minute a fost o brambureală mare, românii n-au forţat de loc până cu 2 min îninte de final. După ce timpul a expirat, la ultima minge au început să atace ca nebunii de i-au dat pe ruşi mult în spate, după care s-a terminat. Nu puteau să se pornească cu 5 minute mai devreme?

Fotbal - La Digi TV la CFR-Steaua mai arătau şi din tribună, numai că în loc de personalităţi la noi se arată gagicuţe şi nu oricum ci ştergându-şi mucii. Încă o dovadă că în România prostia nu are limite.

Hochei - E nasol să te uiţi la hochei la televizor. Pur şi simplu la majoritatea fazelor şi mai ales la goluri nu se vede pucul, e ca şi cum la fotbal mingea ar fi de culoare verde. Probabil dacă te uiţi mai des începi să te obişnuieşti cu schemele de joc şi începi să intuieşti unde e pucul dar cred că de văzut clar ce se întâmplă nu e posibil. Probabil de-aia sună şi sirena aia ca să ştie şi telespectatorii că s-a dat gol. Păcat pentru că sportul e spectaculos dar eu la televizor n-o să măi uit prea mult. Poate o să încerc o dată live să văd dacă e mai bine.

Prostie

Cât de prost poate să fie Dan Petrescu? În loc să stea pe banca echipei pe care a construit-o la fantasticele meciuri cu Liverpool el îngheaţă prin Siberia şi eventual se uită la televizor la fotbalul mare dacă prinde aşa ceva pe-acolo.

L-ar fi văzut toată Anglia acolo pe bancă la o echipă românească care a luptat mai mult decât englezii iar cu puţin noroc poate ar fi scos şi o victorie. Ar fi avut toată România la picioare şi ar fi prins sigur la vară o echipă de antrenat în Premier League. Iar de-acolo pasul la Chelsea ar fi fost unul mic.

Aşa el e acum în liga a 2-a din Rusia iar munca lui de aici începe să se risipească.
O fi el un antrenor excepţional dar la faza asta a fost un idiot.

De ce e Federer cel mai bun

Pe lângă faptul că ştie tenis, băiatul ăsta a ajuns să ştie să controleze orice meci indiferent de miză sau adversar.

Să luăm ca studiu de caz scena din finala Federer - Murray la 6-3, 6-4, 1-2, serveşte Federer.

30-40 - minge de break pentru Murray, acesta simte că poate relansa meciul, tensiune maximă pentru el. Federer serveşte dar nu riscă, nu atacă ci o freacă din spatele terenului. După câteva schimburi Murray cedează şi o dă prea lungă. Murray izbucneşte, aproape dă cu paleta de pământ şi se strâmbă de ciudă. Federer în schimb îl observă cu atenţie, îl vede ofticat (mulţumim eurosport pentru close-up) şi decide să-l "facă".

La următoarea minge Federer pune rapid o scurtă, Murray aleargă ca papagalu' doar ca să i-o dea înapoi în paletă şi să işte apauze generoase pentru geniul de pe teren. Umilit şi complexat Murray pierde game-ul fără luptă la următoarea minge.

După această demonstraţie de forţă mentală, Federer îşi pierde brusc orice motivaţie de a continua un meci în care adversarul nu-i pune nici o problemă aşa că se face 2-5 pentru Murray. Nici o problemă pentru Fed care se re-ambiţionează şi revine fără nici o problemă câştigând la tie-break 7-6 (11).

În concluzie singura problemă a lui Federer e că nu-şi găseşte un adversar la fel de bun ca el cu care să bage nişte jocuri adevărate.